薛維林法庭受審
“我收受企業(yè)家的錢(qián)，雖然不是表現(xiàn)出一種不給錢(qián)不辦事、給了錢(qián)亂辦事的行為，但也是一種非常錯(cuò)誤的行為。”
“在金錢(qián)至上的觀念促使下，我利用手中的權(quán)力，收受別人給的金錢(qián)，裝滿了自己的口袋，滿足了自己的私欲。”
“我原以為，一俊遮百丑，只要工作上做出成績(jī)，只要是不殺人，犯點(diǎn)錯(cuò)誤也是枝節(jié)問(wèn)題，有了政績(jī)就能遮住各種錯(cuò)誤，就能獲得榮譽(yù)，就能升遷。”——摘自薛維林的悔過(guò)書(shū)
7月12日，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)原區(qū)長(zhǎng)薛維林受賄案在包頭市中級(jí)法院一審公開(kāi)宣判。薛維林因犯受賄罪被判處有期徒刑十一年。
法院經(jīng)審理查明，2007年夏至2011年，薛維林利用擔(dān)任臨河區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、巴彥淖爾市建委主任、臨河區(qū)區(qū)長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受或索取請(qǐng)托人財(cái)物257萬(wàn)元、房屋一套(折合36萬(wàn)余元)，共計(jì)293萬(wàn)余元。
得知薛維林被判刑后，一些曾與薛維林有過(guò)交往的干部感嘆，如果有一點(diǎn)法紀(jì)觀念，如果不是政績(jī)觀偏失，一個(gè)年富力強(qiáng)的干部怎么會(huì)走上腐敗犯罪的道路?
記者了解到，一審宣判后，薛維林當(dāng)庭表示不上訴。目前，一審判決已經(jīng)生效，薛維林已入獄服刑。
行賄人案發(fā)后急忙退贓
當(dāng)辦案檢察官問(wèn)他為什么要這樣做時(shí)，薛維林的回答很干脆:“我就是為了掩蓋犯罪事實(shí)。”
2009年6月的一天，巴彥淖爾市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)李國(guó)民來(lái)到時(shí)任該市建委主任薛維林的辦公室，寒暄了幾句之后，就直奔主題，希望在四季花城項(xiàng)目上能得到薛維林的關(guān)照，并提出送給他四季花城住房一套。薛維林爽快地答應(yīng)了李國(guó)民的請(qǐng)求，叮囑李國(guó)民將房屋登記到他母親的名下。
沒(méi)過(guò)多久，李國(guó)民將辦好的房款為36萬(wàn)余元的預(yù)售房手續(xù)及交房款收據(jù)交給公司副總理金玉成，讓他轉(zhuǎn)交給薛維林。2010年8月，薛維林的弟媳張某持購(gòu)房手續(xù)簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同。由于四季花城項(xiàng)目建設(shè)中規(guī)劃變更，該套房屋面積縮小至97.85平方米，房款為28.8萬(wàn)余元。為此，該公司向房屋買(mǎi)受人退還房屋差價(jià)款7.3萬(wàn)余元，此款被轉(zhuǎn)入張某的銀行賬戶。
2010年2月至7月，這家公司與巴彥淖爾市臨河區(qū)政府分別簽訂新區(qū)土地開(kāi)發(fā)建設(shè)、棚戶區(qū)開(kāi)發(fā)改造、臨狼出口改造、臨陜出口改造等項(xiàng)目協(xié)議，而上述4個(gè)項(xiàng)目的征地、拆遷均由臨河區(qū)政府負(fù)責(zé)。為了加快王府花園項(xiàng)目的拆遷進(jìn)度，同年9月，金玉成受李國(guó)民指派，請(qǐng)已任臨河區(qū)區(qū)長(zhǎng)的薛維林進(jìn)行協(xié)調(diào)，并送上20萬(wàn)元。
2011年春節(jié)前，李國(guó)民又送給薛維林20萬(wàn)元，請(qǐng)他對(duì)其公司建設(shè)臨狼路出口、臨陜路出口及棚戶區(qū)改造項(xiàng)目在征地拆遷等方面給予關(guān)照。
對(duì)于李國(guó)民、金玉成所送的錢(qián)物，薛維林都心安理得地照單全收。可好日子沒(méi)過(guò)多久，他就把收下的這些錢(qián)連同房子一起“吐”了出來(lái)。
2011年6月，薛維林得知李國(guó)民接受內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委調(diào)查后，感到事情不妙，擔(dān)心自己被帶出，整日心神不寧、坐臥不安。苦思冥想之后，他終于想出了一個(gè)自認(rèn)為能逃避懲罰的“好辦法”——退贓。
薛維林與金玉成等人串通好，將房款29萬(wàn)元交給金玉成，讓其出具收條，并將收到房款時(shí)間提前到2010年年底。另外，將李國(guó)民送給他的20萬(wàn)元交給臨河區(qū)政府辦公室副主任劉某，讓其存入臨河區(qū)廉政賬戶。
2011年7月，在得知金玉成也接受自治區(qū)紀(jì)委調(diào)查的消息后，薛維林故技重演，將金玉成送給他的20萬(wàn)元交給臨河區(qū)政府辦公室負(fù)責(zé)人，讓其退還給金玉成。令薛維林沒(méi)想到的是，同年8月，這位負(fù)責(zé)人將該款上交自治區(qū)紀(jì)委。
此時(shí)，薛維林感到自己的犯罪事實(shí)已經(jīng)是紙包不住火了，與其被拔出蘿卜帶出泥，不如主動(dòng)自首還能獲得從輕處理。2011年8月，他向內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委主動(dòng)交代了收受李國(guó)民所送住房一套及40萬(wàn)元的問(wèn)題。
案發(fā)后，當(dāng)辦案檢察官問(wèn)他為什么要這樣做時(shí)，薛維林的回答很干脆:“我就是為了掩蓋犯罪事實(shí)。”
2011年春節(jié)前8次受賄
薛維林稱:“我手中有權(quán)力，能幫助企業(yè)也能控制企業(yè)，所以我越是收他們的錢(qián)，他們?cè)较朕k法送。”
內(nèi)蒙古某實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司副總經(jīng)理張某承攬了臨河黃河大橋工程與堤防工程，工程完工后，為了能盡快結(jié)算工程款，2010年11月，他送給薛維林10萬(wàn)元。2011年春節(jié)前，聽(tīng)說(shuō)薛維林的母親做手術(shù)，又送去了10萬(wàn)元。張某坦言，他送給薛維林錢(qián)，不光是為了工程款，還想在甘其毛都口岸至臨河一級(jí)公路工程的承建中得到薛維林的幫助。
張某的錢(qián)沒(méi)有白送，2011年4月，時(shí)任臨河區(qū)區(qū)長(zhǎng)的薛維林代表臨河區(qū)政府與張某的公司簽訂了甘其毛都口岸至臨河一級(jí)公路代建合同實(shí)施協(xié)議書(shū)。同年6月，按照薛維林簽署同意撥付的意見(jiàn)，臨河區(qū)政府向張某的公司支付臨河黃河大橋建設(shè)補(bǔ)貼資金3000萬(wàn)元。
對(duì)于收受的財(cái)物系賄賂款的性質(zhì)，薛維林是心知肚明的。他深知，這些開(kāi)發(fā)商、企業(yè)老板雖然與自己非親非故，但都出手闊綽，少則幾萬(wàn)元，多則幾十萬(wàn)元。想到這些人畢竟有求于自己，薛維林就在半推半就間欣然“笑納”。
2000年至2011年，內(nèi)蒙古某公司在臨河區(qū)承建多項(xiàng)市政工程，截至2011年臨河區(qū)政府拖欠該公司工程款達(dá)2億多元。2011年春節(jié)前，薛維林非但沒(méi)有替這家公司著想，想辦法解決欠款問(wèn)題，還以理順臨河區(qū)與市直機(jī)關(guān)關(guān)系為由，向該公司法定代表人劉某索要50萬(wàn)元。因?yàn)橛星笥谘S林，劉某不敢怠慢，立即拿出50萬(wàn)元“孝敬”這位父母官。
檢察機(jī)關(guān)查明，薛維林在擔(dān)任臨河區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、巴彥淖爾市建委主任、臨河區(qū)區(qū)長(zhǎng)期間，利用其職權(quán)，或決定或批準(zhǔn)，或協(xié)調(diào)或指示等，在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、園林景觀工程、城市供熱供氣等項(xiàng)目上為請(qǐng)托人謀取利益，從2007年至2011年先后收受17個(gè)請(qǐng)托人24筆賄賂款物共計(jì)293萬(wàn)余元，其中在2011年春節(jié)前就8次收受請(qǐng)托人錢(qián)款98萬(wàn)元。
薛維林在案發(fā)后說(shuō):“我手中有權(quán)力，能幫助企業(yè)也能控制企業(yè)，所以我越是收他們的錢(qián)，他們?cè)较朕k法送。我收受企業(yè)家的錢(qián)，雖然不是表現(xiàn)出一種不給錢(qián)不辦事、給了錢(qián)亂辦事的行為，但是一種非常錯(cuò)誤的行為。”
也曾拒收賄賂近500萬(wàn)
但金錢(qián)的誘惑實(shí)在太大，薛維林最終沒(méi)有抵擋住，沒(méi)有守住君子愛(ài)財(cái)取之有道的底線，成了金錢(qián)的俘虜。
1966年10月，薛維林出生在內(nèi)蒙古烏拉特后旗一個(gè)貧困農(nóng)民家庭。1991年4月走上從政之路，先后任共青團(tuán)五原縣委書(shū)記、五原縣什巴鄉(xiāng)黨委書(shū)記、原巴彥淖爾盟臨河市(后改為巴彥淖爾市臨河區(qū))副市長(zhǎng)(后為副區(qū)長(zhǎng))、巴彥淖爾市建委主任、臨河區(qū)區(qū)長(zhǎng)等職務(wù)。
從薛維林的經(jīng)歷不難看出，在黨組織培養(yǎng)下，通過(guò)自身的努力，薛維林從最基層一步步走上了仕途的頂峰。
薛維林在領(lǐng)導(dǎo)崗位上也做過(guò)大量的工作。記者在有關(guān)媒體上看到，為了解決小番茄廠關(guān)停后可能出現(xiàn)的番茄原料過(guò)剩和參股群眾情緒不穩(wěn)、可能上訪的問(wèn)題，時(shí)任臨河區(qū)副區(qū)長(zhǎng)的薛維林及時(shí)組織公安等部門(mén)召開(kāi)會(huì)議，制訂工作方案，之后又帶領(lǐng)區(qū)委政法委、區(qū)公安分局、區(qū)司法局等部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)深入各鎮(zhèn)進(jìn)行全面排查。通過(guò)宣傳引導(dǎo)和耐心細(xì)致的思想工作，消除了群眾的對(duì)立情緒，確保了社會(huì)穩(wěn)定。
薛維林的工作成績(jī)也贏得了領(lǐng)導(dǎo)和群眾的認(rèn)可，他曾被自治區(qū)黨委、政府評(píng)為維護(hù)穩(wěn)定先進(jìn)個(gè)人、信訪工作先進(jìn)個(gè)人，還曾榮獲全國(guó)“十佳”文化工作者的稱號(hào)。
薛維林在悔過(guò)書(shū)中回憶道:“走上領(lǐng)導(dǎo)崗位后，我發(fā)誓要做一名工作上有所作為、生活上清正廉潔的干部。我按這樣的要求，拼命地工作，堅(jiān)持嚴(yán)格自律，先后給十幾家企業(yè)退錢(qián)，金額近500萬(wàn)元。”
內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委出具的《關(guān)于對(duì)薛維林有關(guān)問(wèn)題的情況說(shuō)明》也證明了這一事實(shí):“經(jīng)查，薛維林曾拒收13人所送208萬(wàn)元人民幣、200萬(wàn)元港幣、10萬(wàn)元美金。”
但金錢(qián)的誘惑實(shí)在太大，薛維林最終沒(méi)有抵擋住，沒(méi)有守住君子愛(ài)財(cái)取之有道的底線，結(jié)果成為金錢(qián)的俘虜。正如他自己所說(shuō):“這些年，在社會(huì)不良風(fēng)氣的影響下，我也從內(nèi)心里認(rèn)為錢(qián)是萬(wàn)能的，沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的。在這種金錢(qián)至上的觀念驅(qū)使下，我利用手中的權(quán)力，收受別人給的金錢(qián)，裝滿了自己的口袋，滿足了自己的私欲。”
“擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后，薛維林做了很多的工作，也取得了一定的成績(jī)。他也曾拒收他人數(shù)百萬(wàn)元的賄賂款，這說(shuō)明他的良知并未完全泯滅。但是，在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的糖衣炮彈面前，他最終還是沒(méi)有管住自己的欲望，經(jīng)不住金錢(qián)的誘惑，一步步陷入犯罪的深淵。”辦案檢察官在接受記者采訪時(shí)表示，“薛維林思想滑坡、信念動(dòng)搖的蛻變過(guò)程再次證明，一名領(lǐng)導(dǎo)干部如果不恰當(dāng)?shù)刈非蠼疱X(qián)，就必定會(huì)因金錢(qián)毀了自己的前途。”
更多地方人事報(bào)道請(qǐng)見(jiàn)
（責(zé)任編輯：尹彥宏）
